è meglio degli squali di ghiaccio o del sharktopus, ma decisamente peggiore dei capolavori come lo sharknado o gli squali di neve. <br/> <br/> Sei ambientato nel mondo distopico del Pacifico, come il pazzo o il pacifico? o Oceano Indiano? o mediterraneo? la storia si sviluppa attorno a una società che vive su piccole isole artificiali in un mondo completamente coperto dall'acqua (in un certo senso è un film di Al Gorian, anche se il cambiamento climatico non viene mai menzionato) in un disperato bisogno di iridio (un vero elemento chimico (guarda in alto)) per qualsiasi ragione e sì, le solite cose. Il primo morto è ovviamente nero, grandi esplosioni, ecc. Unico film per spettatori che hanno visto un bel po 'di film di questo tipo potrebbe essere che le donne sono davvero la forza trainante del film (ci sono anche dei ventenni con un dottorato di ricerca, che è abbastanza impressionante). Tutto sommato il film è divertente ma non rivoluzionario come per es. & quot; Tintorera & quot ;, & quot; Sharknado & quot; (specialmente la parte 3) o & quot; snow sharks & quot; Questo è stato probabilmente il film SF più noioso che abbia mai provato a vedere. Potrebbero essermi persi alcuni pezzi perché stavo lottando per continuare a guardarlo attraverso la noia severa. La CGI era davvero pessima. Avrebbero potuto filmare gli squali dalla maggior parte dei videogiochi e sarebbe sembrato più realistico. Il dialogo è stato doloroso e nel complesso è venuto fuori come un brutto remake di Waterworld. Questo è un film TV-14 classificato Asylum / SyFy. Molti di voi possono smettere di leggere a quel punto. Il mondo è coperto dall'acqua e a causa della mancanza di cibo nell'oceano, gli squali stanno saltando 10 piedi in aria per mangiare la gente. Stanno anche viaggiando insieme controllati da una femmina alfa. Ora qui è dove la trama diventa complicata. Per salvare il pianeta hanno bisogno di lanciare uno scrubber di CO2 nell'atmosfera e hanno bisogno di un'eruzione vulcanica sottomarina per farlo.(Penso che stavo facendo un sandwich quando hanno spiegato il perché.) Hanno una finestra di lancio serrata perché colpire l'atmosfera potrebbe essere altrimenti impossibile. <br/> <br/> Niente come combinare il secondo peggior film di Kevin Costner sul pianeta con Squali di asilo. Vediamo la statua della libertà sott'acqua durante i titoli di testa e non l'ultima scena come quella foto di scimmia. L'asilo non consente mai alla scienza e ai fatti di intralciare un brutto film. In effetti, quasi tutto quello che facevano, non si poteva fare e se tutte le calotte si fossero sciolte, avresti ancora un sacco di terra asciutta e, a quel punto, hai rimosso la CO2 dall'atmosfera, l'acqua non si sarebbe ritirata. Abbiamo ottenuto molti primi piani del piede di Stephanie Beran (o forse quello era un doppio piede nudo) e sto ancora cercando di capire il finto accento di Angie Teodora Dick. Stava festeggiando Talk Like a Pirate Day? È cattivo. Se ami un film puoi ridere e non con, sii mio ospite. Pensavo che alcuni astronauti sarebbero atterrati su un pianeta gestito da uomini di squalo che parlavano inglese e catturarono gli umani come schiavi, ma non lo era. Questo è ambientato nel futuro in cui tutte le calotte polari si sono sciolte lasciando l'intero pianeta in acqua. Il pesce sta morendo a causa dell'aumento delle temperature, lasciando tutti gli squali affamati, quindi ora cercano l'unica fonte di cibo rimasta, gli umani. <br/> <br/> Questo è un asylum suck fest. Sembra un Waterworld economico con gli squali CGI che saltano in giro. Diventa super ridicolo quando pugnalano uno squalo per alimentare il loro generatore. <br/> <br/> Il sommario generale è non perdere tempo. Dato che questo è un film per la TV, potresti aspettarti che non sia il miglior film scritto o recitato, o avere gli effetti migliori. E avresti ragione. In realtà le tue aspettative potrebbero essere superate. Questo film ha effetti atroci, cattiva recitazione e una trama contorta. Potrebbe essere stato scritto da qualcuno che ha visto Waterworld, Jaws e Deep Blue Sea e ha avuto l'idea di combinare il più cattivo possibile alcuni degli elementi di questi film. Ha anche uno squalo ruggente / ringhiante. <br/> <br/> Il film si svolge in un mondo in cui il 98% della superficie della terra è coperta d'acqua e gli squali sono guidati da uno squalo alfa che li controlla tramite impulsi elettrici. Allo stesso tempo ci sono sopravvissuti umani con accenti sudafricani che vivono su piattaforme galleggianti che cercano di combattere gli squali usando un'arma a impulsi elettromagnetici mentre contemporaneamente tentano di lanciare una specie di razzo nell'atmosfera per evitare che il pianeta si surriscaldi ulteriormente. di quello che ha già Apparentemente, se lo fanno, i livelli dell'acqua diminuiranno. Perché potresti chiedere? Solo lo scienziato del film e il super squalo potrebbero conoscere la risposta. OK Potrei esagerare, il super squalo non ha idea di cosa stia succedendo e in questo senso è simile allo spettatore di questo film. Alla fine alcuni personaggi vengono mangiati dagli squali e il super squalo viene fatto saltare su una barca dopo che si lancia sulla barca in una mossa molto simile a quella eseguita dallo squalo a Jaws. Non impareranno mai …. <br/> <br/> In conclusione, questo film è decisamente terribile e non dovrebbe essere visto se non vuoi ricordare a te stesso perché dovresti guardare qualcosa di meglio.
Walrandi replied
368 weeks ago